广告
科学新闻
来自研究机构

我们应该重新命名低风险癌症吗?

戴特:
1月23日,二千零一十九
资料来源:
BMJ
总结:
为了减少不必要的调查和治疗带来的焦虑和伤害,我们应该重新命名低风险(‘懒惰’)癌症吗?
分享:
全文

为了减少不必要的调查和治疗带来的焦虑和伤害,我们应该重新命名低风险(懒惰)癌症吗?专家们争论这个问题英国医学杂志今天。

癌症的临床定义描述了一种疾病,如果不治疗,会无情地生长并扩散到其他器官,betway必威安卓杀了主人,在旧金山卡罗尔-弗朗克-巴克乳房护理中心,Laura Esserman解释说:加利福尼亚。

然而,我们今天通常所说的癌症是一种从超低(20年内不到5%的进展机会)到极高(1到2年内超过75%的进展机会)的疾病。

现代的筛查项目提高了对超低风险癌症的检测和治疗,包括许多甲状腺,前列腺还有乳腺癌,她写道。

例如,多达35%的筛查出的乳腺癌可能属于超低风险类别。然而,有低风险病变的妇女(称为原位导管癌或DCIS)正被送往手术室,导致一生的焦虑,”埃瑟曼说。

调查和侵入性干预本身也有风险。不是手术,她认为我们应该主动监视,但他说,“很难鼓励病人等着看,一旦他们被告知自己得了癌症。”

她写道,过度治疗那些没有死亡风险的人“并不能改善那些处于最高风险的人的生活。”“癌症术语的细化是我们可以采取的最重要的步骤之一,以改善癌症患者的预后和生活质量。”

但位于加的夫的威尔士大学医院的穆拉里·瓦尔玛博士警告说,创建新的实体可能会带来混乱,因此,关于癌症性质的公共教育必须是优先考虑的。

在实践中,无法确定任何低风险肿瘤的自然病程,他说,“因为切除以确诊改变了其自然过程,排除了如果不治疗肿瘤会如何表现的知识。”

这种不确定性也可能导致低估过度诊断的频率,因为有些“治愈的癌症”即使不治疗也不会进展。他补充说。

瓦尔玛相信,与其专注于语义,关键是要教育每个人,从健康的公众到健康专业人士,了解癌症诊断的意义。必威app安卓版

新术语常常会导致混淆,因此,另一种方法是重新校准诊断癌症的阈值,所以一些非常低风险的癌症被归类为良性,他建议。

“如果公众受到教育,良性意味着风险非常低,而不是完全没有风险,他总结道:“这样就可以避免焦虑标签。”

在相关的患者评论中,Birte Twisselmann先生,编辑英国医学杂志,描述了在不到一年的时间内处理两个可疑病变的“相当担心”。尽管风险很低,她说,“癌症和癌前病变的混淆术语让我感到焦虑。”

她补充说,甚至解雇信“也是焦虑的另一个诱因”。这句话并不像癌症那样被贴上标签,但是,“感觉好像它有一个隐藏的意义,而不是让病人去理解。”

故事来源:

资料提供者BMJ.注意:内容可以根据样式和长度进行编辑。


日记帐引用

  1. 劳拉·J·埃瑟曼,Murali Varma。我们应该重新命名低风险癌症吗? BMJ,2019;K4699内政部:10.1136/BMJ.K4699型

引用此页

英国医学杂志。“我们应该重新命名低风险癌症吗?“科学日报。betway必威安卓betway必威安卓科学日报,2019年1月23日。 .
英国医学杂志。(2019)1月23日)。我们应该重新命名低风险癌症吗?. betway必威安卓.1月27日检索,2019来自www.sciebetway必威安卓ncedaily.com/releases/2019/01/190123191640.htm
英国医学杂志。“我们应该重新命名低风险癌症吗?“科学日报。betway必威安卓www.betway必威安卓sciencedaily.com/releases/2019/01/190123191640.htm(1月27日访问)2019年)。

相关故事

从网络周围

以下是您可能感兴趣的相关文章。betway必威安卓《科学日报》与 趋势网络从第三方广告商那里获得收入,如有指示。