广告
科学新闻
来自研究机构

研究提供了卡特尔如何运作的新观点

戴特:
12月19日,二千零一十八
来源:
麻省理工学院
总结:
企业间数据共享的减少实际上会导致更多的共谋,经济学家发现。
分享:
全文

假设你正在建立一个卡特尔——一群商业利益集团,他们协调解决消费者必须支付的高价格。你将如何设计它?公认的经济智慧认为,卡特尔成员之间的透明度至关重要:如果合作供应商共享信息,他们可以保持较高的价格,并监督卡特尔成员,以确保没有人偏离卡特尔的规范。

麻省理工学院经济学家亚历山大沃利茨基(AlexanderWolitzky)最近发表的一篇论文提出了一个不同的观点:企业不必为了勾结而广泛地共享信息。的确,报纸声称,广泛的信息共享可以帮助企业削弱卡特尔,为自己赢得市场份额。

“如果我想进入你的市场,我不该这么做,但如果我想这么做,如果我有关于你们市场的信息,我可以做得更好,”Wolitzky说。推论,他指出,是否存在这样的情况,“不分享有关其定价行为的信息,这些公司更容易维持共谋。”

因此,本文是对一个重要政策主题的重新思考:在美国,欧洲,在世界各地,政府被指控监管卡特尔和共谋,以确保消费者能从市场竞争中获益。

鉴于目前普遍认为数据共享有助于卡特尔,被调查定价的公司可以辩称,如果证据显示他们没有与其他企业广泛共享信息,他们就不能非法串通。

“因为这种传统的智慧,那些合谋共享大量信息的公司,公司的辩护是,“我们没有分享太多的信息,”Wolitzky说。然而,正如新论文所指出的,这种合作水平对于共谋的发生可能是不必要的。

这篇论文,“维护卡特尔的隐私,”由Takuo Sugaya撰写,斯坦福大学商学院副教授,Wolitzky麻省理工学院经济系副教授;它出现在政治经济学杂志.

整个故事是什么?

本论文补充了一系列学术文献,其中最著名的部分是经济学家乔治·斯蒂格勒1964年发表的《寡头垄断理论》。它描述了信息的可用性如何帮助卡特尔保持对价格的控制。随后的一些实证研究也表明,在某些条件下,提高透明度有助于卡特尔维持自身利益。

Sugaya和Wolitzky并不否认卡特尔成员之间的某种程度的透明度有助于共谋的发生,但他们通过引入其他情况使这一情况变得复杂,在这种情况下,透明度越低有助于卡特尔的发展,透明度越高则会削弱卡特尔。

“我们正在调查这个[旧的]结果的普遍性,它是否讲述了整个故事,”Wolitzky说。

本文由学者们围绕合谋的“国内市场原则”构建了一种新的企业行为模式。在这种情况下,卡特尔减少了彼此市场上产品的竞争性供应,而这通常是按地域范围划分的。同行业的北美和欧洲公司,在这种情况下,会远离对方的领地,从而减少竞争。

在研究中,作者认为,增加透明度对卡特尔有三种影响。卡特尔内部的透明度使企业能够相互制约,这有助于他们协调价格——但正如他们在论文中所写,它也“让个别公司根据当前的市场条件调整偏差”。

最后一点,Sugaya和Wolizky断言,在过去,学者们一直在严重的探索。在他们提出的模型中,“偏差收益”——当一家公司离开卡特尔时会发生什么——“当所有价格和数量都可以观察到时,偏差收益会更大”,也就是说,当公司有更多关于以前合作者的信息时。

真正的卡特尔,低透明度

相对缺乏的信息共享与合谋共存的观点,不仅是作者模型的一个任意函数,但也有一些经验性证据支持,正如他们在报纸上所说。欧洲委员会,例如,已经发现了几个似乎有点限制透明度的卡特尔:有问题的公司基本上只在所有成员中共享整个行业的销售数据,不是广泛的公司级数据。

这些低透明度的卡特尔包括石膏板生产等行业,铜管制造,还有塑料公司——他们都是围绕中间商组织串通行动的。这些中介机构——行业协会,在某些情况下——处理敏感信息,只将其中的一小部分分发给各个公司。

一个更生动的例子来自一个石墨制造卡特尔,如苏加亚和沃利茨基所述。在卡特尔代表会议上,每个会员都秘密地将自己的销售数据输入到房间里传递的计算器中,这样,公司就只能了解整个行业的销售量,不是每家公司的具体销售数据。

这些例子表明,当涉及到卡特尔和透明度时,“传统智慧可能无法讲述整个故事”。Sugaya和Wolitzky写道。

可以肯定的是,学者们提出的新理论没有提出透明与共谋之间的统一关系;这完全取决于具体情况。

“如果卡特尔成员之间有更多的信息使合作更容易,那么最好对其进行一个非常彻底的描述,当它变得更困难时,”沃利茨基说。

在新型号中,Sugaya和Wolitzky认为,更大的透明度与特别是在不稳定的商业条件下的共谋相对应,这可能需要对销售和需求进行更强有力的长期预测。相比之下,如果不那么容易挥发,随着时间的推移,消费者需求更加稳定,企业需要更少的透明度来偏离默契的共谋协议,并削弱他们以前的卡特尔伙伴。正如作者所承认的,卡特尔内部的坚定行为,在各种情况下,可以进一步研究。

故事来源:

材料提供的麻省理工学院.注意:内容可以根据样式和长度进行编辑。


日记帐引用

  1. Takuo Sugaya亚历山大·沃利茨基。维护卡特尔的隐私.政治经济学杂志,2018;126(6):2569内政部:101086/69975

引用这一页

麻省理工学院。“研究为卡特尔如何运作提供了新的视角。”《科学日报》。betway必威安卓betway必威安卓科学日报,2018年12月19日。 .
麻省理工学院。(2018)12月19日)。这项研究提供了卡特尔如何运作的新观点。 betway必威安卓.1月28日检索,2019摘自www.sciebetway必威安卓ncedaily.com/releases/2018/12/181219191114.htm
麻省理工学院。“研究为卡特尔如何运作提供了新的视角。”《科学日报》。betway必威安卓www.betway必威安卓sciencedaily.com/releases/2018/12/181219191114.htm(1月28日访问)2019)。

相关故事

从网络周围

以下是您可能感兴趣的相关文章。betway必威安卓《科学日报》与 趋势网络从第三方广告商那里获得收入,如有指示。